“Frumusetea este in interior”-asta spun oamenii urati :)
12/21/2006
Ce anume consideram frumos?
Story:
Totul se intampla pe cand aveam doar 5 anishori. Eram in lift, cu mama de mana, asteptam sa urcam. Brusc, usa se deschide si mai intra o persoana. Era un vecin, un baiat mai plinutz, mic de statura. Micul Cristian, vazand oportunitatea de a deschide o conversatie, exclama in gura mare:
Eu:”Mama, uite ce gras e asta!”
Mama:”Cristinel, nu mai spune asa, ca nu-i frumos.”
Eu:”Cum mama? tu nu vezi ce gras e?”(baiatul isi schimba culoarea cu cea a unei tomate, rusinat de mama mea, si probabil de faptul ca nu putea sa ma urecheze).
Imi amintesc si acum cum stateam stupefiat si priveam in ochii mamei fara sa inteleg nimik din ce se intampla.
16 ani mai tarziu, nimic nu s-a schimbat. Tot nu inteleg de ce nu ma lasa sa zic ce am pe suflet. Omu` ala chiar era gras. Imi amintesc ca intentia mea era de a il avertiza de acest amanunt. Nu realizam ca ar putea sti.
Si acum, revenim la intrebarea intrebarilor. Ce anume consideram ca este frumos/atragator la o persoana?
Oricat de urat ar suna, in prima faza, notam pozitiv lipsa micilor defecte fizice. Ne plac oamenii simetrici, bine proportionati. Trebuie sa nu aibe un nas foarte mare, sau vreo forma geometrica mai complicata. Nasul e foarte important, deoarece este vazut ca un fel de “Kilometru zero” al fetei noastre. Orice “dâmb” ori inclinare a nasului, poate face diferenta dintre un om frumos si unul urat. Ne place pielea intinsa si fina. Matematic vorbind, figura unui om trebuie sa fie perfect proportionala si simetrica. Elementele ce contin figura unui individ, de cele mai multe ori prin machiaj, se delimiteaza intre ele, de unde am putea concluziona faptul ca ne plac lucrurile aparent simple … plastice. Machiajul cauta sa ascunda si in acelasi timp sa evidentieze anumite trasaturi, folosindu-se de diferite nuante, cu care se formeaza efecte de umbra.
Concluzionand, “frumoasa” numim persoana care are cele mai putine defecte.

laura pascu said,
December 21, 2006 @ 2:25 pm
si ajungem la vesnica poveste, o prostie dupa parerea mea…frumusetea conteaza? foarte multi spun ca nu conteaza frumusetea fizica, ci frumusetea interioara. mare bullshit, ca doar toti ne uitam dupa sani, picioare, fund, ochi etc..e drept ca omul perfect e doar ala desenat de da vinci, dar tot ne uitam la fizicul celorlati. in plus, ca tot ai spus despre machiaj…eu cred ca machiajul este o forma buna de PR. daca stii cum sa il faci, vinde bine, daca nu stii, nu vinde. parerea mea…:) sau cum spune cineva, nu spun cine, nu sunt frumoasa, sti sa-mi vand imaginea
madammere said,
December 21, 2006 @ 5:14 pm
frumusetzea interioara trebuie descoperita..cealalta sare in ochi ! e drept ca si daca ajungi la frumusetzea interioara a unui om,apoi nu-i mai vezi defectele fizice…si la fel de drept e faptul ca un om frumos te poate face sa o iei la fuga ,dupa primele vorbe pe care le rosteste…dar,sa-i dam cezarului ce-i al cezarului, frumusetzea este un mare atu,indiferent de domeniu!
norocul vostru,frumosilor!!!!
Elena Dinca said,
December 23, 2006 @ 11:02 pm
Nu as considera frumoasa persoana cu cele mai putine defecte ci persoana care te priveste sincer in ochi, zambeste, este senina … este frumoasa acea persoana care isi recunoaste cu onestitate limitele, care incearca sa puna in balanta limitele cu calitatile … in ochii unora se vor reflecta limitele si va parea nu tocmai frumoasa, in ochii altora calitatile, si astfel va deveni frumoasa. Acel grasutz poate fi oricand frumos, dar pentru cine are ochi sa o vada ! Fiecare are ochi pentru cineva anume !
plm said,
December 27, 2006 @ 2:37 pm
mda…. deci cred ca o sa ajungetzi cu totzi la vorba aia mare…”dragostea trece prin stomac doar daca ai p…………a mare” asha ca va las in subiectul vostru despre frumusetzea interioara care este clar cea mai urata….
laura pascu said,
December 28, 2006 @ 3:10 pm
pai da, ajungem la frumusetea interioara, nu stiu de ce…ca tot aia fizica e mai importanta cel putin asa de imagine..:) ca vorba poetului
nu ai o a doua sansa sa faci o prima impresie… si tinand cont ca asta e un site de grafica si design…frumusetea CHIAR conteaza. la fel ca si marimea ;P
hawke said,
January 13, 2007 @ 11:49 pm
tu esti un om frumos?
Cristi said,
January 14, 2007 @ 1:28 pm
nu sunt un om frumos. s-ar putea sa reusesc sa te paca lesc pe tine, sau pe altcineva ca sunt foarte “aratos”. poate iti spun acum ca nu sunt frumos, tocmai ca sa imi conturez o imagine de om frumos .. si modest

Sincer … undeva adanc in sufletul meu … recunosc ca arat ca dracu`(dracu= Lucifer, cel mai frumos dintre ingeri )
Carmen said,
January 21, 2007 @ 12:43 pm
Chiar zilele trecute vorbeam cu un prieten si imi spunea ca la un curs de estetica faciala li s-a prezentat fata Angelinei Jolie ca “ideala”. Doar ca si ea are fata usor de tot asimetrica, dar ca ar fi fata cea mai apropiata de forma ideala
elenne said,
January 26, 2007 @ 11:32 am
e discutabil si mult de vorbit p acest subiect… inclin sa ii dau dreptate Elenei Dinca intr-o anumita masura… eu zic k tine mult de ceea ce isi doreste fiecare sa vada si sa descopere la acea persoana care nu este tocmai “ideala”… pot exista multe alte lucruri mai dragutze si mai interesante decat partea strict fizica…asta daca iti bati capul si vrei sa descoperi… daca nu … c’est la vie!
Anca Munteanu said,
January 27, 2007 @ 6:31 pm
N-as zice ca e frumos ce e simetric (exemplul cu Angelina Jolie e bun), nici ca lipsa defectelor da frumusetea. Oare n-ati vazut oamenii frumosi cu defecte vizibile? Si nu ma refer evident la frumusetea interioara (care e o aberatie dupa parerea mea!)
Ma gandesc ca frumusetea e data de expresivitate, de faptul de a fi viu, de a simti, de a transmite ceva. Exista morti frumosi? Pot avea cele mai regulate trasaturi, cea mai perfecta forma a fetei, gurii etc - nu se pot numi frumosi. Ce le lipseste? Expresia…
Cristi said,
January 28, 2007 @ 12:29 am
anca, aici apare perceptia. chiar daca ar fi o persoana moarta incredibil de simetrica si lipsita de imperfectiuni, tot nu ne va place .. pt. ca stim ca e vb. de un om mort. nu exista oameni frumosi cu defecte vizibile, aia sunt oameni atragatori. poate din cauza felului in care zambesc si deschid gura atunci cand vorbesc, il gasim noi simpatici sau atragatori. pentru a nu confunda frumusetea fizica cu altceva, e recomandat sa ne gandim la ea ca fiind ceva plastic, nu viu. cat despre oamenii atragatori, este adevarat faptul ca frumusetea fizica este ajutata enorm de expresivitate. adevarul este ca imediat ce observam o persoana noua, apreciem frumusetea fizica pentru doar cateva clipe, urmand ca perceptia noastra sa fie influentata in mod pozitiv ori negativ, in functie de expresivitate.
Ioana said,
January 28, 2007 @ 10:48 pm
mda…..chiar dak multi zic k frumusetea interioara conteaza…majoritatea observa prima data la cnva defectele fizice ….poate k nici eo nu ma gandesc prima data knd vad un om k acela ar putea fi cel mai bun prieten al meu..ci ma gandesc la ce picioare are..la ce fund…la ce par..la ce nas…e logic…
Carmen said,
January 29, 2007 @ 10:31 pm
Edgar Allan Poe spunea de exemplu la un moment dat ca imaginea cea mai miscatoare cu putinta este cea a unei femei frumoase, moarte.
silviu said,
April 26, 2007 @ 11:11 pm
frumusetea - cea interioara si cea exterioara - este subiectiva in functie de privitor. cel care priveste, poate sa placa sau nu - ceea ce vede, poate sa fie facut pentru el sau nu. “cine se aseamana se aduna”. asemanarile vin tocmai din acest “facut pentru tine, sau nu”. definirea frumusetii pentru fiecare persoana se face in copilarie prin educatia pe care a primit-o.
mai exista - ce e drept- si educatia prin media, care lanseaza sex simboluri si idoli. publicitatea este foarte importanta pentru definirea unei “frumuseti rapitoare” (de ex: in liceu, o relativ urata, este ridicata la rangul de sex simbol al scolii; autosugestia functioneaza si se multiplica; si de fapt, ea nu a facut altceva decat sa aiba un grup decis, care sa o promoveze) - nu stiu daca am dat un exemplu bun.
Anemona said,
June 24, 2007 @ 1:47 pm
De acord Silviu, din pacate, de cele mai multe ori ne ghidam dupa modele in alegerile pe care le facem. Facem asa pentru ca asa e frumos, purtam sau nu o haina pentru ca este in trend - exact ideea despre care povesteai tu mai sus - educatia data prin media. Si da, recunoastem greu asta - pentru ca pana la urma asta e rolul publicitatii, sa te faca sa crezi ca iei tu decizia si ca nu esti influentat de nici un factor extern. Si, de fapt, nu cred ca discutia incepe de la cum arata ambalajul - desi el vinde marfa in prima faza- ci de la cum stim sa-l pozitionam pentru a ne atinge obiectivele, exact ca in marketing.
georgiana said,
November 11, 2007 @ 7:49 pm
frumusetea vine din interior , frate . cica se zice ca fizicul reflecta ce-i in suflet , daca citesti filozofiile indiene, toate trasatrile reflecta un anume caracter ,genetic .toate cele interioare se prezinta la suprafata mai mult sau mai putin. asta nu inseamna ca trebuie sa judecam pe cineva cu defecte totusi, pentru ca nu suntem noi nimeni intelepciunea desavarsita capabila sa judece.dar sa manifestam numultumirea personala si sa incercam sa atragem atentia, asta e chiar sanatos cateodata
Savescu Alexandru Nicolae said,
October 25, 2009 @ 5:07 pm
NU exista oameni urati decat oameni kre gandesc urat
Prostilor… ganditiva k voi vedeti un om ‘urat”sa zicem probabil un baiat … dupa un timp il vedezti impreuna q o fata frumoasa din punctul vostru d vedere ce puteti voi scoate din asta? urmatoarele: ori are ala bani ori aia chiar il place pentru cum este oricare dintre astea doua sunt probabile
deci stai si te gandesti in cazul al doilea voi va credeti normali psihic si va zicezti aia nu e normala k gandeste altfel cand defapt voi vedezti ce vreti sa vedezti
frumosul si uratul se naste si se formeaza in mintea omului dupa ce vede aude dupa ce este informat d multe ori prost … noi trebe sa aspiram spre frumusetea naturala sanatoasa nu cea strict estetica o imitatie gresita a naturi… etc park mie si lene sa scriu